مشاوره در مورد حفاظت از حقوق بیمار

گاهی اوقات به دلیل عملیات ناموفق یا تشخیص نادرست تشخیص داده می شود، سرنوشت فرد و کل خانواده از بین می رود. اما چند سال پیش، دعوی علیه یک پزشک غیرممکن بود: اعتقاد بر این بود که چنین پرونده ای را در دادگاه برنده نشد. بیایید راهنمایی هایی راجع به حفاظت از حقوق بیمار بیابیم.

هزینه یک عضو چقدر است؟

بیمار برای سقط جنین به پزشک مراجعه کرد. در طول جراحی، متخصص زنان بدن او را زخمی کرد. بیمار در مورد آن اطلاع نداد و به بخش منتقل شد تا عصاره منتظر بماند. زن از درد و سنگین بودن شکم شکایت کرد. یکی دیگر از پزشکان در طول پیاده روی، خونریزی قابل توجهی را کشف کرد و به منظور نجات جان زن، مجبور شد رحم را از بین ببرد.


با پزشک غلط است؟

پزشک که سقط جنین را انجام داد، مجبور بود صدمه به بدن نازک رحم را اصلاح کند (بافتن دوخته شود) و بیمار را در مورد خطرات احتمالی سلامتی او هشدار داد. او این کار را انجام نداد، که منجر به از دست دادن عضو تناسلی بیمار شد. او فرصت برای از دست دادن فرزند، زندگی خانوادگی نابود شد - شوهرش او را ترک کرد. از آنجایی که طبق قانون کیفری، جرم این جرم زیاد نیست و زمان رسیدگی به آن توسط دفتر دادستانی طول می کشد (تقریبا چهار سال)، زمانی که ممکن بود یک پرونده مدنی به پایان رسید، و دفتر دادستان خود را به دادگاه برای آغاز پرونده کیفری ارسال کرد . شوراها برای حفاظت از حقوق بیمار توسط دادگاه ارائه می شوند و در صورت عدم اجرای دستورات مجازات مجازات می شوند.


دادگاه با مشکلات همراه بود: همان پزشکانی که معاینه پزشکی قانونی را انجام دادند، در یک فرایند تکرار، شهادت قبلی خود را رها کردند. بنابراین، لازم بود که دیگر کارشناسان را شامل شود (هزینه امتحان برای امروز از 2.5 هزار UAH است، که توسط بیمار پرداخت می شود). آنها همه توصیه های ممکن را در مورد حفاظت از حقوق بیمار به رسمیت شناختند، زن به شدت آسیب رسانده بود و دادگاه او را به آسیب اخلاقی 20 هزار hryvnia تخمین زد. متاسفانه او برای خسارت مادی جبران نشده بود، زیرا بیمار اسناد لازم را برای این مورد نگرفته بود، برای مثال، چک برای خرید دارو، بلیط سفر برای سفر به دادگاه. با توجه به موضوع و مشاوره در مورد حفاظت از حقوق بیمار، که علیه آنها پرونده دعوی - یک نهاد پزشکی یا یک پزشک است، من به همه مشتریان من توصیه می کنم که من یک موسسه پزشکی را به عنوان متهم انتخاب کنم. از آنجا که این سازمان قادر به تخصیص بودجه از بودجه خود است یا برنامه ای را برای سال آینده پرداخت می کند. و از دكتر، پول بسيار دشوار است - اين پرداخت ها معمولا كم و زياد است و دريافت آنها بسيار طولاني است. از سوی دیگر، بیمارستان حق دارد که به چنین پزشکی مراجعه کند که این مبلغ را به مؤسسه از حقوق و دستمزد او به صورت جدی پرداخت می کند. اما من نمی دانم، نه یک نهاد پزشکی، در هر کجا که این حق استفاده می شود.


مورد پیچ

در بیمارستان منطقه ای، پس از شکستگی پا، یک زن با یک ساختار فلزی بر روی پای خود قرار داشت که قرار بود همجوشی مناسب استخوان را ترویج کند. پس از استخراج شدن، ساختار از بدن خارج می شود. اما در طول عملیات، سر یک پیچ فلزی 7 سانتی متر که بخشی از طراحی بود، سقوط کرد و از پا برداشته نشد. بیمار در مورد این اطلاعات اطلاع نداد و از بیمارستان به عنوان سالم تخلیه شد. چه نکاتی برای حفاظت از حقوق بیمار در این مورد چیست؟

برای رشد بهتر استخوان، زن روش های فیزیکی، از جمله استفاده از جریان الکتریکی را تجویز کرد. "برای من، به عنوان یک وکیل، اگر این یک شوخی از پزشکان نیست، پس شکنجه مطمئنا است. پس از همه، از همه بیماران خواسته می شود تا قبل از این روش، حتی طلا و جواهر فلزی را حذف کنند، به طوری که تخلیه باعث درد نمی شود. یک پیچ در پای یک قطعه ضروری از فلز است، یک هدایت الکتریکی عالی. شکایت های قابل استفاده مجدد از درد پزشکان را تحریک نکردند و پس از رادیوگرافی اشعه ایکس، تصویری بدون کوچکترین علامت یک بدن بیگانه در پا مشاهده شد. دغدغه کامل و دروغ دروغین پزشکان وجود داشت.

بیمار قادر به مقاومت در برابر درد فیزیکی سه ماهه نیست، بیمار برای بررسی مجددا به بیمارستان منتقل شد. موسسه در سراسر جاده بود. در آنجا او شواهدی از این خبر وجود داشت که یک پیچ فلزی در پای او وجود دارد و آنها جراحی را توصیه کردند. یک پرونده دعوا ثبت شد و زن پرونده را به دست آورد، زیرا وکلا ثابت کردند که پزشکان درباره وضعیت واقعی سلامت او اطلاع نداشتند، چه چیزی موجب آسیب مالی و اخلاقی شد.

اعلامیه حقوق بشر می گوید که اگر شخصی بتواند چنین کمک کند، حق دارد از شر رنج فیزیکی خلاص شود. بیمار 10 هزار hryvnia مادی و 200 hryvnia جبران مواد دریافت کرد. آخرین مبلغ سهمیه خیریه است که زن قبل از عملیات به عنوان هزینه اجباری داوطلبانه پرداخت می کند. این راز نیست که بسیاری از بیمارستان ها از مبلغی معین به صندوق تأمین مالی کمک می کنند. اما تعداد بسیار کمی از مردم می دانند که می توانند از طریق دادگاه بازگردانده شوند. دادگاه قانون اساسی اوکراین روشن می سازد که پولی که بیمار به صندوق صندوق بیمه درمانی به عنوان یک کمک خیریه به طور مستقیم قبل، در طی یا بلافاصله بعد از مداخله پزشکی می تواند توسط دادگاه به عنوان پرداخت اجباری خدمات پزشکی شناخته شود - اگر بیمار رسما آن را اعلام کند.


هر نوع هذیان

در کیف بیمارستان شهری در بخش پرداخت دندانپزشکی، بیمار به یک روش گران قیمت رفت - کاشت دندان. او مورد بررسی قرار گرفت، دندان هایش کاشته شد. و بعد از مدتی یک تخطی و تخریب جزئی از استخوان فک وجود داشت. بیمار فورا به دادگاه شکایت کرد. راهنمایی هایی برای حفاظت از حقوق بیمار توصیه می شود؟

این معاینه نشان داد که پزشک دلیلی دارد که مداخله پزشکی بیمار را انکار کند - منع احتمالی قابل توجهی برای روش کاشت. معلوم می شود که حتی قبل از لحظات پروتز، مرد با بیماری پریودنتال همراه با چند بیماری مرتبط با استخوان تشخیص داده شد. این باعث شد که لانه گزاری غیرممکن باشد، زیرا به یک روش حفاری نیاز داشت که باعث تخریب بیشتر استخوان بیمار شد. این اطلاعات پزشکان به طور عمدی از بیمار پنهان شده اند، زیرا آنها از پرداختن به سخاوتمندانه خواب می کشند و به او درباره خطرات احتمالی سلامتی هشدار نمی دهند.

دادگاه اول از بین رفت، در طی وکلای بعدی ثابت شد که تصمیم دادگاه نادرست بود، زیرا بیمار حق بررسی معاینات پزشکی را رد کرد. پس از همه، تنها متخصص پزشکی قانونی مجاز است تا تعیین کند که آیا این روش ها به درستی تعیین شده است یا خیر، و ایجاد یک رابطه علت و معلولی بین واقعیت مداخله پزشکی و آسیب به بدن. در طی بررسی دوم، یک معاینه پزشکی قانونی انجام شد و همچنین یک مجوز دستنوشته به عنوان قربانی سوء ظن جایگزینی یک کارت پزشکی برای پزشکان بود. یکی از مواردی که در آن پس از واقعه ثبت شد که بیمار از خطرات احتمالی سلامتی مطلع شده بود نامشخص اعلام شد.

معاینه پزشکی قانونی به این نتیجه رسید که بیمار به دلایل بهداشت نباید تحت این روش قرار گیرد، یا باید تاییدیه کتبی داشته باشد تا او خطرات احتمالی مشاوره در مورد حفاظت از حقوق بیمار را درک کند. جبران بیمار حدود 40 هزار hryvnia بود.